Un mystère plane au-dessus du projet Q*, qui aurait caus du remue-ménage chez les chercheurs d’IA ces derniers jours. Les rumeurs font état d’un nouveau modèle d’intelligence artificielle qui aurait été développé par une équipe d’OpenAI et qui susciterait des inquiétudes au sein même de l’entreprise. Alors que certaines sources affirment que ce nouveau modèle serait capable de résoudre des problèmes mathématiques de base, d’autres experts en intelligence artificielle remettent en question la crédibilité de ces affirmations.
Une théorie suggère que les tensions au sein d’OpenAI pourraient être liées à la découverte majeure réalisée par une équipe dirigée par le scientifique en chef, Ilya Sutskever, qui aurait permis la création du mystérieux projet Q*. Les chercheurs affirment que ce modèle d’IA serait le plus proche à ce jour d’une superintelligence artificielle, capable de résoudre des problèmes mathématiques de base. Alors que cela pourrait représenter une avancée significative, d’autres experts en IA mettent en doute ces allégations.
OpenAI a défini l’intelligence artificielle générale (AGI) comme un système autonome capable de surpasser les humains dans la plupart des tâches à valeur économique. Les chercheurs estiment que les mathématiques sont une frontière importante pour le développement de l’intelligence artificielle, car les modèles actuels ont du mal à raisonner logiquement et à s’appuyer sur des concepts abstraits. Les discussions autour du mystérieux projet Q* ont été alimentées par l’absence de confirmations ou d’infir-mations de la part d’OpenAI, entretenant ainsi le mystère.
Face à ces rumeurs, des experts renommés tels que Charles Higgins, cofondateur de la startup spécialisée dans l’entraînement de l’IA, Tromero, font part de leurs réserves. Ils soulignent que les modèles de langage actuels rencontrent des difficultés lorsqu’il s’agit de résoudre des problèmes mathématiques de base. Ils remettent également en question l’idée d’un modèle d’IA capable de raisonner logiquement, moins que des avancées significatives aient été réalisées dans ce domaine.
La figure de proue de l’IA, Yann LeCun, a qualifié les rumeurs autour du mystérieux projet Q* d’OpenAI de « déluge d’absurdités », tout en reconnaissant que l’un des principaux défis pour améliorer la fiabilité des modèles de langage naturel est de remplacer la prédiction autorgressive par une planification. LeCun soulève également des questions sur la réception de la lettre mentionnée par le conseil d’administration d’OpenAI, remettant ainsi en question la crédibilité des informations circulant sur le projet Q*.
Une des théories explique que le nom de code Q* fait référence à une combinaison entre l’apprentissage Q, qui est un type d’apprentissage par renforcement, et l’algorithme de recherche A*. Cela suggère que le modèle Q* d’OpenAI pourrait combiner des techniques d’apprentissage en profondeur avec des règles programmées par les humains. Malgré ces spéculations, aucune confirmation officielle n’a été apportée jusqu’à présent.
Alors que le mystère entourant le projet Q* d’OpenAI persiste, l’ensemble de la communauté de l’IA attend avec impatience des clarifications de la part de l’entreprise pour démêler le vrai du faux dans ces rumeurs intrigantes.