OpenAI a pris la décision radicale d’interdire le développeur d’un bot imitant le candidat démocrate à la présidence, Dean Phillips, en réponse à une utilisation abusif des outils d’intelligence artificielle. Cette première mesure a été prise suite à un rapport de Washington Post, selon lequel OpenAI aurait signalé ce message en déclarant : « Nous avons récemment supprimé un compte de développeur qui enfreignait sciemment nos politiques d’utilisation de l’API qui interdisent les campagnes politiques ou l’usurpation d’identité d’un individu sans son consentement. »
Dean.Bot, créé par deux entrepreneurs de la Silicon Valley, aurait été financé par un super PAC pour soutenir Phillips, et aurait reçu un investissement notable d’un gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire. Cependant, OpenAI a strictement interdit l’utilisation de sa technologie dans les campagnes politiques, ce qui a entraîné la suspension du compte du développeur.
Le bot, qui a été décrit comme une utilisation précoce d’une technologie émergente, aurait dialogué en temps réel avec les lecteurs via un site web. Cette utilisation de l’IA dans le cadre politique a suscité des inquiétudes quant à son impact sur les élections à venir. Selon le Washington Post, les chercheurs affirment que cette utilisation de l’IA pourrait nuire considérablement aux élections.
Cette décision d’OpenAI soulève la question de l’utilisation éthique de l’intelligence artificielle dans le domaine politique. La crédibilité et la pertinence de la position d’OpenAI ont été largement discutées, car de plus en plus d’entreprises et de groupes politiques cherchent à exploiter les avancées de l’IA pour influencer les électeurs.
Il est clair que l’IA soulève des préoccupations majeures dans le contexte des élections, et que des mesures strictes doivent être mises en place pour assurer une utilisation éthique de cette technologie. La décision d’OpenAI montre que la réglementation de l’IA dans le domaine politique est un enjeu crucial à l’approche des élections à venir.