Le patron d’Intel regrette la suprématie écrasante de Nvidia dans l’IA et revendique la place de leader pour Intel si le projet GPU Larrabee n’avait pas été abandonné

Le monde des semi-conducteurs est en pleine agitation avec l’affirmation du PDG d’Intel selon laquelle la suprmatie acquise par Nvidia dans le domaine de l’intelligence artificielle relve d’une « chance extraordinaire ». Selon Pat Gelsinger, Nvidia a eu la chance de développer sa plateforme CUDA, ce qui a permis à l’entreprise de bénéficier d’un avantage considérable dans le marché de l’IA.

Lors d’un récent événement de lancement, Gelsinger a insisté sur le fait que l’industrie dans son ensemble était motivée à éliminer la dépendance envers la plateforme CUDA, qu’il considère comme de simples « douves peu profondes et petites ». Il a également souligné qu’Intel disposait des capacités et des technologies nécessaires pour rivaliser avec Nvidia dans le domaine de l’IA, en mettant en avant le modèle OpenVINO de la société comme une alternative viable.

Gelsinger a également minimisé l’importance du marché de l’entraînement des modèles d’IA, actuellement dominé par Nvidia, en insistant sur le fait que le véritable avenir de l’IA réside dans le marché de l’inférence. Il a affirmé que l’inférence est plus efficace en termes de ressources et peut s’adapter rapidement aux données changeantes sans nécessiter de ré-entraînement du modèle.

La déclaration de Gelsinger a mis en lumière les différences fondamentales entre les approches d’Intel et de Nvidia en matière d’IA. Alors qu’Intel met l’accent sur le développement de solutions d’inférence, Nvidia continue de se concentrer sur le marché de l’entraînement des modèles, soutenant que la loi de Moore n’est plus applicable dans le secteur des semi-conducteurs et que de nouvelles architectures spécialisées sont nécessaires pour propulser l’IA vers l’avant.

Ces différences de vision ont mis en évidence la tension entre les deux sociétés, qui s’opposent aussi sur la question de la production de leurs puces. Alors qu’Intel continue de fabriquer ses propres puces, Nvidia fait principalement appel à des fonderies tierces en dehors des États-Unis.

En fin de compte, la déclaration de Gelsinger a soulevé des questions sur le rôle de la chance dans l’ascension de Nvidia à la suprématie dans le domaine de l’IA. Il est clair que les acteurs clés de l’industrie des semi-conducteurs doivent rivaliser pour obtenir une place de choix sur le marché en constante évolution de l’IA. Et la bataille entre Intel et Nvidia semble être loin d’être terminée.

Laisser un commentaire