Le responsable de l’IA chez Meta affirme que l’IA ne menacera jamais l’humanité et met en garde contre une réglementation prématurée, qui pourrait empêcher la concurrence dans le secteur.
Yann LeCun, chercheur français de renommée mondiale et responsable de l’intelligence artificielle chez Meta, défend un point de vue différent de ses pairs sur le futur de l’IA. Contrairement à la vision alarmiste qui prévaut, il nie fermement que l’IA constitue une menace existentielle pour l’humanité. Selon lui, l’IA n’est pas intelligente et est même plus bête que les chats. Il estime donc absurde de penser qu’elle pourrait éradiquer l’espèce humaine.
Dans une récente interview, Yann LeCun a averti des dangers d’une réglementation prématurée de l’IA. Selon lui, cela entraverait la recherche et l’innovation dans ce domaine, renforcerait la domination des grandes entreprises technologiques et empêcherait toute concurrence. Il met en garde contre les efforts des grandes entreprises pour utiliser la réglementation comme un moyen de préserver leur hégémonie et de limiter l’accès à cette technologie. Selon lui, réglementer la recherche et le développement en IA serait contre-productif.
Yann LeCun est un chercheur français reconnu en IA, lauréat du prix Turing en 2018. Ses recherches dans les années 80 et 90 ont jeté les bases de nombreuses innovations importantes dans le domaine de l’IA au cours de la dernière décennie. Ses travaux sur les réseaux de neurones convolutifs ont notamment contribué à rendre l’apprentissage en profondeur plus efficace.
Contrairement à d’autres chercheurs renommés en IA, Yann LeCun ne partage pas l’alarmisme ambiant. Il estime que l’IA actuelle n’est pas suffisamment intelligente pour représenter une menace pour l’humanité. Selon lui, les craintes actuelles sont prématurées et ne sont pas fondées sur la réalité des capacités de l’IA. Il soutient que l’intelligence n’a rien à voir avec le désir de dominer, que ce soit pour les humains ou pour les machines.
LeCun réfute également l’idée selon laquelle les modèles d’IA open source représentent un danger pour la société. Selon lui, ces modèles stimulent la concurrence et permettent à une plus grande diversité de personnes de créer et d’utiliser des systèmes d’IA. Il insiste sur l’importance de maintenir l’IA comme une technologie accessible à tous, plutôt que réservée à quelques entreprises privilégiées.
Bien que Geoffrey Hinton, un autre lauréat du prix Turing en 2018 et partisan de la réglementation de l’IA, ait quitté son poste chez Google pour défendre cette idée, Yann LeCun reste fidèle à sa position. Selon lui, il est encore trop tôt pour réglementer l’IA, et des avancées conceptuelles sont encore nécessaires avant que les systèmes d’IA ne puissent rivaliser avec l’intelligence humaine.
En conclusion, Yann LeCun affirme que l’IA ne représente pas une menace pour l’humanité et met en garde contre une réglementation prématurée qui pourrait entraver la recherche et l’innovation, renforcer la domination des grandes entreprises technologiques et empêcher la concurrence. Il appelle à maintenir l’IA comme une technologie ouverte et accessible à tous, et estime que les craintes actuelles sont infondées. La véritable intelligence de l’IA reste encore à venir, et il est donc trop tôt pour envisager une réglementation.